据国外媒体报道，全球大型科技企业都在经历着糟糕的财报季度，其中包括微软、英特尔、甲骨文、IBM、SAP、谷歌和惠普。上述科技公司所发布的最新季度财报都无一例外地令市场感到非常失望。

　　它们可能从事的是不同业务，但却拥有一个共同点：公司规模庞大。各个公司的主要产品不是过于陈旧，就是很难适应快速发展的新市场的需求。

　　这一点还不仅限于刚刚过去的一个季度。根据市场追踪机构FactSet公布的统计数字显示，在过去七个季度里，甲骨文在四个季度的营收都低于市场预期，英特尔和谷歌则为五个，微软更是多达六个；过去六个季度里，SAP和惠普在四个季度的营收也都低于市场预期；而在过去八个季度里，IBM更是在七个季度的营收都低于市场预期。与此同时，虽然思科一直表现抢眼，但即便如此该公司也面临着类似的窘境。

　　当一家公司达到一定规模后，就很难再继续向前迈出一大步。SAP、甲骨文、思科和英特尔四家公司的年营收都稳定地保持在200亿到500亿美元之间；微软则接近800亿美元；IBM和惠普则超过1,000亿美元。除了惠普以外，上述几家科技企业的毛利润率都很高。

　　在“创新才是硬道理”的科技产业，规模大、利润高的公司才能获得竞争优势。不过，规模过于庞大和产业统治力的最大弊端是：缺乏通过快速转型以适应产业变化的能力。微软、英特尔和惠普在移动设备市场经历了惨败，而且也缺乏迎头赶上的努力。Surface RT降价给微软带来9亿美元的资金流失；英特尔芯片在智能手机芯片市场的占比仅为1%。两家公司都坐拥价值连城的专利技术，但却无法通过PC实现专利价值。

　　甲骨文则面对着来自小型竞争对手的骚扰。包括Workday在内的云计算初创企业的现代网络软件产品越来越受市场欢迎。这让拥有庞大市场份额的甲骨文感到心烦，而且可能还会最终威胁到甲骨文提供售后服务的高利润率。虽然甲骨文的数据库软件仍是市场上最好的，但非结构化数据则更易于存储和分析。

　　甲骨文的竞争对手SAP则一直专做供应链软件，并且在该领域没有遇到任何来自云计算软件的竞争对手。然而，投资机构Cowen & Co.的分析师彼得?戈德马切尔（Peter Goldmacher）则指出，SAP已经在很长一段时间里没有能够继续拓展其核心业务了。

　　一系列创新服务器成为思科拓展最为迅速的产品。然而不幸的是，这些产品的规模依旧很小，而且利润率也低于其核心网络设备产品。

　　IBM的营收也在好几年里没有得到实质性提高了。IBM已经逐步提高了从高利润率软件业务中获得的营收比例。但投资公司ISI Group的分析师布莱恩?马绍尔（Brian Marshall）则指出，IBM可以剥离的硬件业务已经不多，与此同时该公司也很难通过收购具有一定规模的软件企业来摆脱困境。

　　谷歌的季度营收多次低于市场预期，部分原因是因为移动设备的兴起。与台式机桌面广告相比，谷歌的广告业务在智能手机平台上的表现差强人意。由于投资增速高于营收增速，谷歌的利润率一直呈现下降趋势。

　　不过，随着移动广告业务的发展，谷歌将会从中获益，而投资打造Android移动操作系统和功能强大的Android智能手机软件也为谷歌增添了一层保障。由于移动设备能够提供包括位置信息在内的更多数据，因此广告主会利用这一点来锁定潜在客户群。这无疑会对谷歌业绩起到提振作用。

　　新科技不会给上述任何一家科技企业带来迫在眉睫的致命威胁。用户还会一如既往地购买PC、服务器和网络设备等产品。企业客户也会继续为企业软件支付使用费，并聘请睿智的咨询师为自己提供建议。新技术只会掩盖住增长机遇。