未达到一个真正大艺术家格调

　　《私人订制》上映伊始遭遇不少差评，冯小刚开始还能以一种调侃的方式对待，日前却难掩“小刚炮”本色，连发几条微博“炮轰”影评人，这件事在肖鹰看来并不意外。他指出，冯小刚对批评的激烈反弹已非首次，这几乎形成了冯小刚电影上映的惯例：只要遭到批评，冯小刚都会“口无遮拦”予以回击。

　　但肖鹰称，冯小刚此次回击与往年有所区别。因为现在的冯小刚已经凭借过去所拍影片的好口碑，在观众中确立了“受欢迎”大导演的形象，观众会关注《私人订制》，也是出于对冯小刚既有艺术声誉的承认与期待。“在这个前提下，冯小刚作为一个已有所成就的艺术家要面向大众，考虑和尊重公众的评价，不能叫好就笑，批评就骂。”

　　肖鹰表示，一个好的艺术家应做到德艺双馨。冯小刚爆粗回击一些影评人，这未达真正大艺术家的格调。

　　“即使是一个相当有票房号召力的导演，公众仍然是衣食父母。”肖鹰认为，面对公众对电影艺术的需求，以及对电影作品的评判，艺术家应有担当。“一是要为观众创造精品，二是要对批评要有承担。冯小刚翻来覆去讲‘你们不懂’，那为什么要拿出来给大家看？”

　　对差评不“淡定”或因票房压力

　　肖鹰表示，冯小刚《私人订制》自上映以来，专业影评人与大众口碑都几乎一边倒地给予“差评”，但却一直刷新着电影票房记录， 这种“恶评创造票房”的现象值得反思。

　　“就我自己来看，这部电影确实拍得很粗糙。冯小刚自己也曾在首映式上表示，这部片子拍的比较匆忙，而且是‘奔着票房’来，从中国电影的水准提升来说，这不是我们所期待的电影家应有的心态。”

　　肖鹰坦言，《私人订制》几乎是同期上档的影片中评分最低的，持续差评必然危及票房后力。因此冯小刚导演此番变脸“回骂”不能不令人想到是在为危机已显的《私人定制》的票房发力。

　　肖鹰分析称，冯小刚是华谊兄弟“台柱式“的合伙人，这部片子是要赚大钱的，预计票房过10亿才能满足投资公司的需要。但该片点映后口碑很差，以致华谊公司股份下跌甚至跌停，这或许也是导致他对于批评不能淡定的原因之一。

　　“一旦艺术家自身的艺术创作活动和商业捆绑在一起，会变得非常被动。因为此时的电影艺术家已经被经济和市场绑架，难以真正坦然面对影视批评界和普通观众的负面评价。” 肖鹰表示。

　　艺术家缺少文化修养难以拍出好电影

　　同时肖鹰特别指出，此事背后，真正需要考虑的问题是中国电影市场的发展问题。

　　肖鹰称，如果真的尊重电影、对电影制作有诚意，真正应该做的不是回骂，而是考虑批评背后关于电影创作本身的很多问题。比如，电影创作如何跟上时代，满足观众的需求。

　　在肖鹰看来，冯小刚这样拥有巨大社会声誉乃至众多粉丝拥趸的大导演，竟然会在微博这种公开媒体上回骂影评人，这背后的问题值得反思。

　　“最主要的方面就是文化教养的缺乏，面对公众舆论，缺少起码的自我约束能力。”肖鹰进一步分析，或许目前中国电影界拍不出好电影并非因电影技术的缺乏，更关键的因素是电影“有票房无品味”，电影家在整体上缺少好的文化熏陶。

　　“一遇到负面的东西就轻易丧失自我约束力，就跟人对骂，这样做令公众何堪？令那些推崇你的各阶层文化人士何堪？近年来他拍的几部‘正片’都未收到预期效果，这也许从某一个层面说明，如果艺术家缺少自我约束的自制力和文化修养便难以拍出好电影。”肖鹰直言。

　　新闻背景：冯小刚连爆粗炮轰影评人

　　29日，冯小刚连发7条微博，在高调肯定《私人订制》的同时，还激烈炮轰了部分影评人。 “这部电影就电影的完整性来说，我给它打5分；就娱乐性来说，我给它打6分，就对现实的批判性来说，我给它打9 分”。他讽刺道，“就绝大多数冒充懂电影的影评人来说，我给你们只能打3分，从一九四二到私人订制，你们的嘲笑和狂欢恰恰反映了你们的浅薄，我看不起你们，别再腆着脸引领观众了，丢人”。

　　在第6条微博中，冯小刚爆粗口怒骂影评人，“我不怕得罪你们丫的，也永远跟你们丫的势不两立。”他还指对方连电影“潜台词”都听不出来，“还好意思说自己是影评人”。

　　当天下午，冯小刚在《私人订制》发布会上再度谈起这件事。他解释愤怒的原因是因为影评人“骂不出水平”。在他看来， 不是只有哈哈一乐的才叫喜剧，“有讽刺喜剧，如果你连这个都看不出来，就不配当影评人；如果你看出来装没看出来，就更不配当影评人。”

　　“我是非常善良的人。”冯小刚说，“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。他们(影评人)老跟我这犯坏，我不能像张艺谋似的，张艺谋是忍着不吭声，任你侮辱我，反正怎么着我就是不吭声，我不行，像我这种我不痛快都不能过了这夜，怕我这一睡耽误事。”

　　30日下午，冯小刚再次更新微博，又一次爆粗口怒骂影评人，称“谁规定只许你们批判讨伐丧心病狂的漫骂，不许我还嘴了”。

　　他写道，“一帮自以为是的，打着‘不接受批评’的旗号妄图封我的嘴。谁规定只许你们批判讨伐丧心病狂的漫骂，不许我还嘴了？”