“别拿互联网思维装神弄鬼”
对于烂大街的“互联网思维”,几位大佬究竟如何看待?
前永龙银行董事长、招商银行行长马蔚华认为,互联网思维意味着开放、平等、包容和普惠。“前两天看到一篇文章叫《别拿互联网思维装神弄鬼》。我作为一个银行行长,什么叫互联网?就是在互联网时代我如何留住我的客户?如何保证我不能少挣钱?这就是互联网思维。”
京东集团创始人兼CEO刘强东从他的角度说:“在互联网行业从业11年了,我从来并没有觉得互联网有一个特殊的思维。”他认为,互联网思维依然不能脱离商业的本质,对京东而言,无非是在前端提升用户体验和效率,后端把成本和效率做到最优,从而降低整个社会的交易成本,提升社会运营效率。
在Lending Club联合创始人SoulHTITE眼里,互联网思维“最迷人的一点就是个性化定制”,“企业以前要通过生产标准化的产品来形成规模、压低成本。而今天我们已经不再需要这样完全标准化的运作模式,我们现在可以在个性化定制的方式下实现效率和成本的降低。”
潘石屹的观点比较激进:“我认为互联网是颠覆商业本质的,跟商业本质不一致的。”“因为商业本质就是追求利润,可是互联网是降低和消灭利润的,这从商业本质来说是不一样的。 我们在做传统商业的时候有一个抢占制高点,这就是比尔·盖茨说的商业中最重要的是要有定价权。可是互联网信息高度透明,没有这个制高点,都是平台了,所以想到互联网上追求暴利,跟普通商业追求暴利是格格不入的。 最近我接触到一些互联网企业,他们说的东西我有点听不懂,我们是建房子的,所以用的词总是‘建设’,互联网企业用的词叫‘破坏’,还叫’破坏性创新’。我是建设者,他是破坏者,所以我觉得互联网思维和商业本质是不一样的。”
转型互联网必须免费?
互联网讲究免费,传统商业追求利润最大化。那么,如果要转型互联网,是不是就得玩免费经济?
曹国伟不这么看:
“我们从来不觉得互联网应该是免费的经济,因为免费的目的最终还是要挣钱的。”“我也不同意互联网改变了商业要盈利的实质。破坏的目的是要破坏性的创新,是要建立一个新的商业模式,最后目的还是要挣钱,才能持续发展,最基本的商业逻辑是不会变的。”
马蔚华则表示:
“有一句话叫天下没有免费的午餐,首先互联网的本质和商业本质是两回事。商业的本质是赚钱,是价值实现,这是天经地义的。互联网的本质就是使商业本质回归人性。因为互联网是以人为本的,互联网企业所做的那些免费的事实际上都是让客户感觉到物有所值,然后让客户都来。这个平台流量越多,那么将来在这个平台上很多利益相关者的产品就会获得更多的价值……这就是吃小亏占大便宜。”
张亚勤认为,互联网和传统产业最终会融合,而在传统产业复制互联网的免费经济:
“现在有一句流行话,羊毛出在牛身上由猪买单,这解释了免费的模式。互联网和传统产业的融合,我认为对整个产业还是有很大的冲击,甚至有颠覆,但是并不会把整个产业冲垮,最终还是两个产业的融合。”
互联网让企业家变得焦虑
潘石屹很焦虑:
“互联网确实给我们带来特别大的冲击,2014年下半年以来,参加企业家会议,我能够感觉到有80%的企业家都是很焦虑的,剩下20%都是没思路的,没有思考就不焦虑,叫傻子快乐多。”
张亚勤:
“现在做互联网的人都特辛苦,包括我个人也觉得很辛苦。过去我可以一个星期不看手机,现在每天都看,原来一个星期可以不开会,现在每天都开会,整个生活变得速度加快了。我觉得大家都要思考,互联网也好,不是互联网也好,移动互联带来了很大的便利,如果我们不控制它,被会被它所奴役,称为手机、电视、PC三个屏幕的奴隶。”
马蔚华:
“焦虑不见得是坏事。我看了一本书叫《一等一的疯狂》,这是美国一个精神病专家写的,他说历史都是由伟人和他们由于焦虑而形成的精神病而创造的。商业历史也是由企业家这个群体,他们不断的焦虑来创造了商业的历史。”
曹国伟:
“干我们这行不焦虑挺难的,这个行业迭代太快了。现在成千上万的APP,我们都很难判断这些APP到底是做什么的,可能会对我们这个行业或者整个社会带来什么影响。其实没有人可以完整的理解这些东西或者跟踪这些东西。”
以下是速记全文:
主持人路彬彬:互联网思维到底是什么?每个人用一分钟简单解释一下。
潘石屹:我不知道,因为我也不知道什么是互联网思维,马行长讲。
马蔚华:你这个太简单了也不行。我从思维上说,思维就是一种思考方式,思考方式理论上说,生产力决定了生产关系,生产里有经济基础和意识形态。有了技术有了互联网,互联网思维就得依靠这样的一个特点,它是开放的、平等的、包容的,是普惠的。 我作为一个银行行长,我就是这样理解互联网思维的。但是最本质的是客户之上,客户是中国。
潘石屹:这是互联网思维最传统的说法,我们找一个互联网的说法。
曹国伟:我都搞不清今天主持人是谁。其实有一个困惑,我跟老潘是一样的,我也不知道什么叫互联网思维,因为这个概念其实每个人的理解都不一样,我想可能是跟今天的主题相关的是,互联网跟商业的关系的问题,所以我想可能的理解是互联网带来哪些变化?
对商业商业会带来哪些变化。最重要在我们看里,互联网带来的其实是一种技术革命,它带来根本的变化是说它实现了我们每一个人联网,实时在网,可以无时无刻的联结在一起,实现了通讯、上向传播、实时在线。它带来了一个本质的变化,在我看来是一个信息对称的问题。
其实传统的商业社会商业做什么?可能是我要卖一个东西赚钱,从社会意义上来说更多的是社会资源分配的问题。互联网带来的一个实时的信息对称的这样一种变化,我觉得它提升了我们商业上所有的市场资源配置的效率的问题。其实我们每一个人都感同身受,因为比如说以前一个公司要去做一个产品,其实不知道产品需求是多少,客户需要什么样的价位,什么样的颜色,比如讲衣服,也不知道什么尺寸。现在是不一样了,他如果可以跟用户,跟客户实时获取信息的话,他就知道这件衣服卖出去有多少人喜欢,有多少人喜欢什么颜色,有多少人是什么尺寸的,所以相对生产效率,件数和生产的量可能就是市场需要的,实际上就形成了信息对称。
这跟我们所有的传统行业,不管是媒体的,还是说做金融的,还是做电子商务的,其实都是这样的一个逻辑,我觉得这可能是带来最大的一个变化。 第二个变化,因为实现了所有的联网,所有的链接,在网上产生了大量个人、客户、行为、消费、喜好的数据,这些数据可以让所有商业效率提升很多,这是一个最大的变化。
路彬彬:强东我认为现在是女生最爱的,因为提供最优价格,而且第一时间送到你家门口的东西,但是是中国男生最咬牙切齿的,你懂的。
刘强东:还是谈谈互联网思维吧。首先对于我来讲,我觉得在互联网行业从业11年了,我从来并没有觉得互联网是有一个特殊的思维。迄今为止,我觉得互联网所有的商业模式,任何一家互联网企业,特别是能够持续成功的企业,最后回头分析的话,会发现它并没有一个超越传统企业的所谓的思维,依然没有脱离商业最基本的本质。
对京东这种商业模式来讲,我觉得它还是属于双重的业务,属于零售的一种,无非就是用户体验和效率,这点没有改变过,零售业就是围绕着用户体验和效率,今天电商比拼前端是用户体验,后端就是把成本和效率做到最优。 互联网给整个社会造成根本的改变是降低了整个社会的交易成本,提升了全社会的运营效率,这是最重要的一个区别。
潘石屹:我能不能说一点不同的意见。
路彬彬:要不要等亚勤先讲完,你总结一下,看谁说的好,既然你不懂。
张亚勤:看了一下提纲什么叫互联网思维,或者是什么是本质?我想了一下,从技术或者从产业观点来说,应该是一种感知的能力。对于用户的快速感知,对场景快速的感知然后做出应对,我们讲了很多产品快速迭代,用户思维、病毒式的营销,这些都是一种方式,其实是由于大量的数据,由于对场景快速的感知才产生这个能了。
我也同意强东所讲的,真正商业的本质并没有改变,我听说有互联网餐馆,互联网餐馆如果菜不好吃,服务不好,卫生不好,环境不好,怎么互联网思维都没有用。老潘房子建不好,设计再漂亮,再会营销还是卖不出去,最终还是质量和服务都很重要。但是感知本身会增加效率,减少信息
(责任编辑:城市网)