9月16日，市一中院对中国城建控股集团有限公司进行强制执行，带走两名财务主管。北京晨报记者 郝笑天/摄

　　因为在一场股权转让纠纷官司中败诉，中国城市建设控股集团有限公司（以下简称城建控股）需向原告北京市大苑天地房地产开发有限公司（以下简称大苑天地）支付股权转让对价款本息共计1.24亿元，而城建控股一直拒绝履行判决义务。16日下午，市一中院对该公司进行强制执行，三名工作人员因不配合执行工作被带回法院调查。

　　2010年4月22日，大苑天地与北京全讯通技术开发有限公司（以下简称全讯通）、城建控股共同签署了《股权转让协议》以及补充协议，但全讯通和城建控股始终未按约定支付股权转让对价款9130万。无奈之下，2011年9月，大苑天地将全讯通和城建控股诉至法院。经过一审、二审及再审程序，法院最终判决全讯通返还大苑天地股权转让对价款9130万元及相应的利息，城建控股对上述付款义务承担连带清偿责任。

　　但2013年12月终审判决作出后，两被告迟迟不履行义务，既未主动申报财产，也没有向法院说明将如何履行，大苑天地遂申请强制执行。法官多次向上述两家公司发送执行通知和财产申报令后，两家公司依然不配合执行，市一中院随即决定对上述两家公司采取强制执行。

　　16日下午2点半，市一中院执行庭的法官和法警共计50余人来到城建控股位于鼓楼西大街的办公地点。

　　在单位的二楼财务室，四名工作人员并不配合法官的工作，面对法官的询问没人答话。在法官的反复要求下，一名工作人员才将法官带到财务主管的办公室。面对法官的询问，一男一女两名工作人员只说自己是“单位的普通职员”，在员工的指认下，才又承认自己“管财务”，不过随后又先后以没有保险柜钥匙、不知道保险柜密码等各种理由不配合执行。

　　在多次表明身份并且出示搜查令后，男性财务经理初某依然找各种理由拖延时间，法官随即要求法警将其带上警车。此时，女性财务经理的态度才有所转变，让财务人员配合打印法官要求的财务凭证，却不配合交出单位的财务章，法官随即也将其带回法院谈话。

　　市一中院执行庭副庭长林骁告诉记者，早在2014年1月，执行法官就向两名被执行人送达执行通知书、报告财产令。随后，法院陆续查封了两被执行人名下的相关银行账户，将其纳入失信被执行人名单，查封公司名下车辆，但两被执行人仍拒绝履责。根据法官调查，执行的地址既是生效判决确定的主债务人的办公住所地又是连带债务人的实际经营地。林骁表示，此次执行的目标是找到公司的高管人员并了解财务情况。16日下午，法官已经从公司的人事部找到了高管的名册，也在财务室发现了一些账目的原始凭证，并已进行扣押。

　　记者了解到，16日被带走的三名工作人员里有两名都是公司的财务负责人，另一人则是因为未经允许拍摄执行过程并发送在社交网站上。目前两名财务负责人已被带回法院进行谈话，法官将根据调查情况再决定采取的措施。