随着携程与去哪儿纷纷扰扰的“联姻”传闻尘埃落定，携程稳当江湖霸主。当日晚间，携程与百度以置换股份的方式促成此事，携程获得去哪儿约45%的总投票权，而百度也通过让出去哪儿的股份换得携程25%的总投票权，成为一大赢家。老大降了老二，行业格局重新洗牌，也结束了机票和酒店领域的价格战，OTA也将走向盈利的时代。随之“去啊”则将承受更多压力，就在携程即将发力度假领域的同时，“老大”携程也开始面临“指正”，但精心筹谋的携程并不会让如此重要的布局折在“垄断”一词上。

　　携程、去哪儿这对千年冤家的纠纷终于解决，受此影响最大的便是机票和酒店领域，其中尤以酒店受到的影响最大。劲旅网总裁魏长仁等业内人士指出，未来机票和酒店方面的价格战将消失，但消费者购票花费也将增加。

　　携程和去哪儿一向在机票和酒店领域竞争最为激烈。在这两个标准化产品中，携程、去哪儿、艺龙经过多年厮杀形成三足鼎立。劲旅网数据显示，去年携程、去哪儿、艺龙在在线酒店领域的市场份额分别是34.8%、6.2%、10.6%，而在在线机票预订领域，携程、去哪儿分别占据29.7%、31.6%份额。今年5月，携程收编艺龙，去哪儿面临的挑战骤增，不出5个月，携程又收了去哪儿。至此，携程系在在线酒店市场的份额超过50%，在线机票预订市场的份额则超过60%。易观国际分析师朱正煜对此表示，不论是在携程还是在去哪儿预订酒店和机票，订单都是携程系下的。

　　去哪儿网以颠覆者的形象出现，以烧钱抢市场的策略迅速获得市场份额，带动在线旅游市场的价格战，不过，去哪儿纳入携程门下后，酒店和机票领域的价格战将不复存在。朱正煜分析指出，携程和去哪儿“握手”之后，携程在酒店领域的话语权和渗透能力将大大增加，而线下酒店的地位遭到削弱。魏长仁也表示，酒店将重新回到被携程“欺负”的年代。不过，在在线酒店竞争减弱的同时，消费者购买机票和酒店的消费将会增加。“以后消费者别想买到低价票。”魏长仁说道。而在机票领域，航空公司对资源的掌控相对较高，相较于酒店，携程收编去哪儿一事对机票领域的影响较小。

　　价格战隐退之后，行业恢复健康，而2016年在线旅游市场实现盈利或许近在眼前。前不久，去哪儿网创始人兼CEO庄辰超再次表示2016年将实现盈利，而其他OTA也有此种说法，然而，去哪儿在今年二季度仍然亏损超8亿元，在线旅游行业如何止损成为难题。魏长仁曾对北京商报记者指出，若想盈利，裁员、减少营销成本甚至数据夸大是可行之举。但在携程收编去哪儿之前，这三种方式均难以实现，不过，此事之后，携程、去哪儿将面临整合，内部裁员、业务梳理、价格战隐退均成为减少投入的重要措施。

　　携程CEO梁建章表示，携程进行资本动作之后，竞争生态环境会有所变化，恶性价格战一定会减少。执惠旅游创始人刘照慧也指出，“未来盈利是一个必然的趋势，但是存在难度因为之前的损耗很大，市场经过这样充分的竞争，消费者已经习惯了低价，一下子提上来的话会有一个很痛苦的过程，而且携程和去哪儿还会有某种程度的竞争”。

　　携程大佬地位可谓稳固，最立竿见影的烧钱抢市场策略也将逐步退出，但在线旅游市场向来瞬息万变，接下来是否还会出现下一个“去哪儿”？

　　值得注意的是，携程收编去哪儿一天后，阿里旅行总裁李少华在阿里旅行生日会全员信中致敬并祝福携程、去哪儿，并表示阿里旅行欢迎业态的各种积极变化，有信心成为为亿万消费者提供保障的新一极。对于阿里旅行在之后在线旅游行业中的地位，业内说法不一，阿里旅行以创新矛头直指OTA，以信用游和信用住等切入市场，同时，阿里旅行与去哪儿网一样，平台基因十分强大。不过，除了看好之外，也有人指出阿里旅行至少在两年内无法撼动携程的地位，自身名头大于实量。而刘照慧亦表示，“在标准产品已经打得差不多的情况下，再出来一个颠覆性的企业改变整个行业，我个人觉得没有多大可能”。

　　度假将迎血战

　　携程在机票和酒店终以胜利告终，但在度假领域，携程并未占据绝对优势，未来携程若在此领域入手，同程、途牛等面临的竞争压力将会增加。甚至有观点认为携程会继续踏着并购的节奏，将矛头指向途牛和同程，而同程和途牛或将加快合并的步伐。

　　旅游百事通总裁张力说道，接下来最大的竞争还是度假这一块。刘照慧也指出，暂时看来，所有OTA都将在休闲度假领域深入布局。

　　携程此前先后入股同程和途牛，前不久，携程还表示继续平台化，同程、途牛等大型在线旅游公司达成合作引入出境游产品，三大公司首次联合开拓在线市场。不过，终于结束去哪儿缠斗的携程，是否会对途牛和同程抛出橄榄枝？而同程与途牛是否会就势合并应对威胁？对此，魏长仁表示，短期内不会，毕竟两家企业尚未发展到战略瓶颈，且目前两家企业的体量也有差距，账上资金较多。但他也指出，在线旅游行业瞬息万变，如果真的合作，估计明后年会进行。

　　业务焦点发生转变之后，行业竞争核心也随之变化。芒果网副总裁邱佳认为，未来旅游行业竞争的核心将转移至用户体验，包括服务和品牌。

　　行业“老大”的争议

　　行业的整合必然面临垄断与否的探究。在线旅游的老大收了老二，也必然面临此番说辞，不过，以25%的总投票权换取去哪儿45%总投票权的携程，并不会让如此重要的战略布局倒在垄断的泥淖中。

　　如今，连续收编艺龙和携程之后，携程系在在线酒店方面的市场份额已达50%，在在线机票预订领域的市场份额也达到了60%以上，那么携程是否会涉及垄断？魏长仁指出，从行业竞争力来讲，携程涉及垄断，但携程、百度等面对如此重大的投资重组案，最初设计时一定会有反垄断专家参与，规避《反垄断法》。“事实上确实有垄断作用，但是一定不会违法。”

　　梁建章在最新的采访中回应垄断质疑时表示，携程进行一系列的资本动作，各个OTA品牌独立运营，存在竞争关系。另一方面，若以在线旅游界定，携程掌握的市场份额占比不小，但在整个旅游行业来说，整个旅游市场的在线渗透率仅11.3%，携程系只是占据着11.3%中的多数。刘照慧还表示，即使以后面临反垄断调查，携程也会有各种说辞来应对。