昨日，广东省社会科学院与南方报业传媒集团共同发布了《中国城市创新指数》。该报告搜集了我国经济百强市各项创新指标，最终得出了60个城市的创新指数。深圳综合指数居榜首，北京紧随其后，广州、珠海分列第7、8名。据课题组介绍，为了保证研究数据准确，此次研究取用的是2013年的数据，因此评价结果也仅反映2013年的情况。

　　中国哪个城市创新能力最强？昨日，广东省社会科学院与南方报业传媒集团共同发布了《中国城市创新指数》。该报告搜集了我国经济百强市各项创新指标，最终得出了60个城市的创新指数。深圳综合指数居榜首，北京紧随其后，广州、珠海分列第7、8名。据课题组介绍，为了保证研究数据准确，此次研究取用的是2013年的数据，因此评价结果也仅反映2013年的情况。

　　广东省社科院院长王珺、南方报业传媒集团副总编辑王更辉出席发布会并致辞。“创新活动在城市聚集很明显，关注创新与未来发展，城市无疑是重要的研究目标。”王珺表示，中国城市创新指数研究与发布旨在客观评价中国城市创新发展情况，提供可比较、可衡量的指标和尺子，从而推动这些城市的创新发展。“创新是一个持续的行为，中国城市创新指数也将会持续发布。”

　　王更辉表示，《中国城市创新指数》将为我省进一步深入实施创新驱动发展战略提供“指数引导”和决策参考。这一指数在广东省创新驱动发展大会召开之后迅速推出，意义重大，影响深远。

　　深圳两项指标均居首位

　　研究显示，深圳创新指数得分最高，达820分(以千分制计算，下同)，北京以806分微弱差距紧随其后，上海544分，居第三位。前10名余下城市依次为苏州、杭州、西安、广州、珠海、无锡和宁波。

　　从区域位置看，创新指数得分较高的城市主要集中在我国沿海地区如长三角、珠三角和京津冀地区，前10名中除西安以外，其余城市均来自于上述地区。

　　深圳为何能高居榜首？报告指出，深圳的发展基础和产业化能力均位居全国第一。同时，发展水平、企业研发水平、技术供给水平和技术应用水平等4个三级指标也位居全国第一，体现出以创新企业为主导、产研联系紧密、技术转化应用能力强的城市创新模式。

　　从城市发展基础的排名来看，发展基础得分打破了传统“北上广深”单纯以经济总量排位的格局。尽管深圳在四市中经济总量最小，但其人均G D P和开放水平均得分较高，基于创新视角评价的发展基础最好。

　　深圳在产业化能力这一指标上也是遥遥领先，充分说明了以企业创新为主的城市创新模式在产研一体化、技术转化环节具有强大的优势。北京由于中关村等创新产业集聚区的存在，在产业化方面也表现出色，但与深圳尚存一定差距。同时，北京和深圳也是全国创客、风投资本、创投机构最集中城市，在技术孵化和众创空间发展方面在全国也处于领先地位。

　　深圳科技研发能力排名第二，仅次于北京。报告指出，北京在高校科研机构、创新平台、创新人才等方面的优势其他城市难以撼动。深圳除了拥有华为、中兴、腾讯、比亚迪等一批创新型巨头外，还存在着大疆、迈瑞等大量的行业领先者，以及海量的创新型中小企业，在企业研发水平上的优势较为明显。

　　深圳近年来相继引进了中科院先进技术研究院、光启研究院等新型研发机构，南方科技大学、香港中文大学深圳校区、中山大学深圳校区等高校也被创建或引进落户，有效弥补了其高校、科研机构相对不足的短板。

　　长三角珠三角入围城市最多

　　深圳、北京是第一梯队，第二梯队则为上海、苏州、杭州。三个城市的得分超过平均分的50%以上，领先于其他城市，但与深圳、北京仍存在显著差距。其中，上海具有明显的发展基础优势，该项排名居全国第二。同时，社会研发水平、技术供给水平两项指标也居于全国前列(分别居全国第四和第五)。苏州和杭州企业创新活跃，产业化能力强(分别位居全国第五和第三)。

　　报告称，第二梯队城市在空间上形成了以上海为龙头、苏州和杭州为两翼的长三角国家级创新集聚区。

　　从区域位置看，创新指数得分较高的城市主要集中在我国沿海地区如长三角、珠三角和京津冀地区，前10名中除西安以外，其余城市均来自于上述地区。

　　在这60个城市的榜单中，长三角(19个，仅指沪苏浙)与珠三角(8个)入围城市数量最多。其中，长三角城市创新实力令人瞩目：在前十中，长三角城市占据五席，苏州、杭州紧随上海，分别占据3-5名。除了表现耀眼夺目的深圳，广东还有两个城市入围前十(广州、珠海)。

　　广东呈“中心-外围”创新圈层

　　为了更全面识别广东创新驱动的优势和短板，课题组将未进入2014年全国城市经济百强的其他珠三角城市以及汕头、茂名、清远等7个粤东西北城市也纳入评价范围。

　　从区域位置看，广东的城市创新指数呈现出“中心-外围”的分布特征，构成珠三角创新核心圈和粤东西北创新外围圈两大圈层。其中，创新指数排名前三的城市也是广东的三大中心城市，其创新指数在深莞惠、广佛肇、珠中江三个片区起到龙头引领地位。东莞、佛山、惠州、中山、江门、肇庆等6市与深、穗、珠3三市共同构成珠三角创新圈层。汕头、清远、汕尾、潮州、茂名、阳江、揭阳等城市的得分在200分左右，构成珠三角创新圈层次的外围辐射层。

　　报告指出，除深圳外，广州发展基础在广东省具有显著优势。珠海则拥有较强的产业化能力。东莞、惠州产业化能力强。佛山、中山科技研发能力强。江门和肇庆在科技用研发方面接近全省平均水平。

　　粤东西北各项创新指标离全省平均水平均有较大差距。报告指出，汕头、清远、汕尾、潮州、茂名、阳江和揭阳均属于粤东西北创新外围圈，与深圳、广州、珠海等创新城市在空间上距离较远，产业转移不足，创新辐射少，自身科技资源相对匮乏，其自身经济实力、产业结构也难以形成规模化的创新需求。