自“禁读令”发布以来，曾备受追捧的中欧商学院、长江商学院等EMBA班被曝纷纷出现官员“退学潮”。

　　按常理讲，官员积极学习充电，算不得一件坏事，但事实是，到了EMBA这里，学习就已然变了味了。这个问题得先从EMBA的“天价学费”说起。据了解，中欧国际工商学院2014级EMBA课程学费为58.8万元，长江商学院为68.8万元，北大光华管理学院两年费用高达62万元……

　　如此高昂的学费，按照公务人员的薪金标准，恐怕要不吃不喝好几年才能攒下，简单的说，有几个人能够真的上的起呢？趋之若鹜的背后还是源自不用自己淘钱的“底气”。有报道称，官员们很少自掏腰包，学费要么是单位埋单，要么是商学院或第三方埋单。

　　如若是单位埋单，公费花如此巨资去上一个EMBA班，是否符合预算支出管理要求？是否真的是工作需要？经过了怎样的程序通过？

　　如若是商学院或第三方埋单，那么公职身份能否收受此笔捐赠？为什么是你能够免单？又如何保证这暧昧不清的关系不会成为“出轨”的前兆？

　　反观部分EMBA培训班的培养目的，仿佛也偏离了为企业培养高层次经营管理人才的初衷。从“汇聚政界商界优质资源”等频频出现的招生广告语中，不难看出“人脉资源”俨然演变成了EMBA培训的一块“金字招牌”，这也难怪国内的EMBA虽不敢在质量上与国际一流比肩，而价格却直冲一线。同学一场，让一些本来不熟的企业家和官员们混进了同一个“朋友圈”。看似金光闪闪的关系网里，隐隐投射出官商“勾肩搭背”的魅影，这想必也是“禁读令”发布的又一导火索。

　　事实上，在MBA、EMBA教育体系已趋成熟的发达国家，积累人脉固然是许多人攻读此类项目的原因之一，但如国内如此过分关注“圈子”，尤其是以“官员同学”作为卖点实属稀有。

　　相比国外而言，国内收费高昂的EMBA培训，入学考试十分简单，培训考核也相对宽松，一些高校在乐此不疲搭建好赚钱平台的同时，却放松了招生、考核、学习质量等教学中的重点，对于EMBA的病态现象更有难以推卸的责任。从某种程度上来说，近期兴起的“退学潮”从一个侧面反映了国内EMBA培训的繁荣“水分”有多大。

　　天价的EMBA何时才能回归理性，回归教育本质？显然，仅靠“禁读令”仍然不够，商学院们更应从自身教学体系、培养目标等方面寻求解决办法。好在“金字招牌”没了，动机不纯的那群人见到“此路不通”，自然会降低对EMBA的狂躁热情，从这个角度看，“禁读令”也可以看做是为天价EMBA培训喂下的一剂及时的“退烧药”了。