在中国，学生什么时候出国留学为好，经常会有讨论，大家会有不同的意见。

　　先回顾一下最早的一代留美学生，其实就是小留学生。晚清时期(1872年起)，国家 每年派遣30名12岁-15岁的年幼儿童共四批学生 到美国留学[微博](选择派遣幼童，也是慎重考虑的)。而在这些学生中，就有如詹天佑，唐绍仪(促成南北议和)，梁诚(驻美国公使)，唐国安(清华大学首任校 长)，蔡绍基(北洋大学校长)等中国近代史上的名人；而民国史上大名鼎鼎的宋氏三姐妹，也是10来岁就留 学美国的。

　　一批小孩子穿者马褂，留着长辫子，在美利坚合众国上中学，做体育运动，想像那场景有多少好看！ 不知道有没有偷偷学跳舞？ 呵呵。

　　现在让我们来初步来总结一下大家谈到的到美国留学的利与弊。

　　在国内上学的一些缺点：

　　1、升学压力大。国内的应试教学既浪费时间，压抑孩子们的天性，又损害孩子们的创造力。而且在初三升高中，高三考大学，总共有约1年或更多的时间就是为了准备考试。现在在有些地方就是小学升初中，都给孩子和家长[微博]很大的压力。

　　2、一些教育内容“深(大)而无当”，如：数学、物理、化学的一些内容对于今后读文科的学生来说，是浪费时间。

　　3、国内的自然环境不好，污染厉害，特别是近年来的雾霾，是很多家长心中的“痛”。

　　4、国内的水、食品质量也让人不放心，总体卫生环境有待大幅度改进。

　　5、社会环境影响，如人与人之间信任度低，虚假广告/ 假货多，网络色情多等，对孩子的影响不好，不利于孩子成长。

　　留学国外的缺点是：

　　1、远离父母，相对缺少父母在身边的亲情。

　　2、没有父母的管束，美国学校又相对宽松，缺少自制力的孩子容易“偷懒”。

　　3、父母、孩子对美国教育系统缺少了解，不知道如何更好地帮助孩子 应对学校的这种要求和 课外活动的安排。

　　4、花费不菲。

　　留学美国的优点：

　　1、上述国内的5个缺点在美国都能避免。特别是美国蔚蓝的天空，清冽的水源，相对放心的食品，还是明显的提高。而且， 美国中小学的因材施教的教训理念，确实是比较有利孩子们的健康成长。

　　2、将来接受的大学教育比在中国的明显要好。

　　3、掌握很好的英语与美国文化基础。

　　4、 可以在美国就业，也可以回中国就业。

　　在中国上完高中甚至大学在考虑到美国上学：

　　1、上述留学国外的几个缺点都可避免。

　　2、中文的教育明显要好。

　　3、对中国社会的了解要好。

　　针对上述的优缺点，作为父母，当然要权衡利弊。

　　其中一个提的比较多的中小学生出国的缺点是：孩子这么早出国了，会把中文甚至中国文化给忘了。….. 其实， 在现代社会，这一点倒大可不必。 一般来说，在国内读到小学5、6年级， 孩子们就具有了较好的中文基础了，而且，现在不比清朝，呵呵，现在的学生“身在美利坚，心在新中国”，天天与中国的同学、朋友、家人在QQ，在微信。什么“超女”，“费城富饶”等 门儿清呢。看中文电影，读中文书也一直坚持着呢；而且寒暑假，4个来月都可以回到中国，中文焉能不 倍而棒？ 还担心孩子们不能保持住中国文化的根？呵呵。

　　我们自己的经验和这些年来对众多留学生的观察，在大学、研究生阶段到美国的，除了极少数人以外，这些大留学生的英语、人文水平与美国人有很大的差距，而且在文化上也有很大的隔膜感，也并不能真正成为一个“美国通”。

　　而小留学生到美国留学，从文化交流的角度说，孩子可以更好地接触、融入美国的文化，从语言学习的角度说，也是更容易掌握地道的美国英语。小 留学生在美国优质学校就读，接受良好的学历教育，大多数小留学生知勤知勉，利用美国宽松的学习环境与优越的学习条件，好好学习，健康成长。他们中的许多人在导师/老师们的悉心教导下，一定会进入美国一流的大学，一流的研究院。这样的教育和经历，更进一步使他们对美国社会有深入、真正的了解。而这些学生里今后无论留在美国，或是回到中国大陆，对中国和美国两个国家都会有做出贡献。历史上，少年留学生(假定16岁以下的)对中国现代化做出巨大贡献的有许多人，如詹天佑、唐绍仪、宋美龄等，他/她们是10来岁的小孩童就到了美国留学，而邓小平是16岁留法。

　　总之，中小学生留美利弊都有。中国国内一些学校的应试教育是很压抑孩子们的灵性与创造力的；而在美国学校，就宽松得多，这当然更适合于孩子们发展各自的特长；但是，许多孩子在宽松的环境中容易懒散，放松学习；而在中国严格的学校、家庭环境中，“被逼无奈”，还是能学到许多知识的。再加上少年孩子在异国他乡，离开父母的每天监督， 确实有许多不利因素。另外，美国学校还有很多节假日，如何合理安排等。选择了出国留学，那么如何努力把负面影响降到最低，让正面的优势发挥出来，确实是一个挑战性的课题。